One Voice : Le projet de delphinarium de Port St Père

Le projet de delphinarium de Port St Père et ses incohérences :
Pourquoi dire "Non"
Mai 2007

Le projet de création d’un nouveau delphinarium par le Parc Planète Sauvage n’est pas acceptable. Pourtant, le rapport rendu par le commissaire enquêteur suite à l’enquête publique donne un avis favorable à ce projet. Les arguments pour le stopper sont cependant multiples et touchent aux domaines non seulement éthiques et scientifiques, mais également pédagogiques et socio-économiques ! Seule votre mobilisation peut encore l’empêcher…

• Communiqué de presse du 4 mai 2007 : Le préfet de Loire-Atlantique autorise l’ouverture d’un troisième delphinarium en France

• Dites NON au projet de delphinarium de Port St Père !

• L’impact des delphinariums sur la préservation de la biodiversité : Une pédagogie désinformatrice

• L’argument économique "irréfutable" du projet de Planète sauvage

• Un prétexte scientifique sans fondements

• La question éthique posée par le projet de delphinarium

Nos actions

Depuis la découverte fin septembre de la conclusion favorable de l’enquête publique, One Voice multiplie les actions destinées à faire connaître au plus grand nombre les enjeux véritables de ce projet.

- Décembre 2006 et janvier 2007 / Théâtre-tracts : Dauphins captifs cherchent humains libres
- Octobre 2006 / À la rencontre des journalistes

Résumé des arguments contre ce projet

Arguments scientifiques : On ne peut justifier le maintien en captivité d’animaux pour la recherche, sur un simple argument de convenance pour le chercheur. De plus la valeur des résultats obtenus suite à l’étude d’un groupe d’individus dénaturés est largement discutable.

Arguments pédagogiques : Il est contradictoire et donc anti-pédagogique de démontrer l’intelligence et la sensibilité d’une espèce tout en n’en assurant pas le bien-être. On n’incite pas non plus le public à sauvegarder les dauphins sauvages en montrant des individus captifs exécuter un spectacle !

Arguments éthiques : Les delphinariums sont incapables de proposer des conditions de détention aptes à satisfaire les exigences en matière de bien-être des dauphins. Il n’est pas éthiquement acceptable de maintenir en captivité une espèce pour le seul divertissement du public.

Argument socio-économique : La seule motivation de ce projet est sa rentabilité. Il ne tient toutefois pas compte des difficultés rencontrées par le secteur des parcs de loisirs en France et s’appuie sur le succès rencontré par un parc en Hollande ! Il n’est pas non plus apte à créer des emplois durables.

Agir : ce que vous pouvez faire

• Écrivez au ministre de l'Ecologie du nouveau gouvernement, pour lui demander d'interdire la détention et le dressage des cétacés sur tout le territoire français.

Ministère de l’Ecologie et du développement durable
20, avenue de Ségur
75302 Paris 07 SP

• Écrivez aux candidats aux élections législatives de votre circonscription pour leur demander s'ils s'engagent à soutenir une proposition de loi visant à interdire la détention des cétacés et l'exhibition des animaux sauvages devant le public.