-
Elevage
en batterie
Une équipe de One Voice a rencontré, en mars 1996,
le directeur Pierre Sagaud, lors de la remise d’une première
pétition réunissant 52986 signatures. Il nous avait
fait remarquer que l’élevage en batterie était
une chose courante, pour les veaux par exemple. Muriel Arnal,
présidente de One Voice, lui avait répliqué
que cette forme d’exploitation de l’animal n’était
acceptable ni pour des chevaux, ni pour quelque autre animal,
veau notamment. Mais, parler d’élevage en batterie
pour faire référence au problème de Premarin,
n’est-ce pas reconnaître implicitement la façon
dont sont traitées les juments ?
Seconde pétition
Un second dépôt de pétition, réunissant
56187 autres signatures a été effectué en
hiver 1996. Essayant encore d’instaurer un dialogue avec
le directeur, nous lui avons posé plusieurs questions portant
notamment sur les projets de Wyeth quant à la mise sur
le marché français d’autres produits dérivés
de l’urine de juments. Nous avons aussi proposé d’aller
visiter les élevages, à nos frais, sans résultat.
À chaque question, Pierre Sagaud nous a répondu
de nous adresser à sa maison-mère, aux États-Unis.
Consommatrices
Début 1996, il n’envisageait sans doute pas que nous
mènerions cette campagne à son terme. Un peu partout
dans le monde, plus d’un million de consommatrices ont abandonné
ce médicament, au cours de cette seule année. Et
pour Wyeth, qui pensait multiplier sa production par trois, cela
représente un très gros manque à gagner.
Gynécologues
Nous avons également fait parvenir un courrier à
tous les gynécologues de France. Nous avons reçu
beaucoup de réponses très encourageantes. Nombre
d’entre eux croyaient le problème réglé
ou ignoraient la triste réalité de l’exploitation
des juments et de leurs poulains. Ils nous ont manifesté
leur soutien, et leur ferme intention de ne plus prescrire Premarin.
Wyeth souffre du Premarin.
Une étude publiée en 2002 sur le traitement hormonal
de substitution aux Etats-Unis, a révélé
que les femmes prenant un cocktail de Prémarin et d’acétate
de médroxyprogestérone avaient un risque beaucoup
plus élevé d’être victimes d’un
cancer du sein.
Le résultat de cette étude, suivi en Europe par
une autre enquête, qui a débouché sur des
recommandations de prudence de l’Académie de Médecine,
a fait plonger les résultats du laboratoire Wyeth. Pour
la seule année 2003, il a été contraint d’annoncer
la suppression de 3150 emplois dans le monde, ce qui représente
environ 6% de ses effectifs. Ce, en raison du recul des ventes
de ses deux spécialités, le Premarin et le Prempro.
Le chiffre d’affaire de ces deux produits a reculé
de 9,3% en 2002. Il devrait en être de même en 2003.
Des
nuisances pour l’environnement
Premarin fait du mal aux animaux, mais aussi à l’environnement.
Dans une lettre à la WSPA, le docteur Bill Patton, professeur
à l’université de Brandon dans la province
canadienne du Manitoba, a exprimé son inquiétude
quant à la pollution générée par le
traitement de l’urine des juments gestantes dans la production
du médicament Premarin.
A Brandon était implantée l’usine d’extraction
de Wyeth-Ayerst pour la fabrication de Premarin. D’énormes
quantités de déchets étaient rejetées
par cette usine. Elles étaient stockées dans des
bassins de décantation autour de la ville. Les rejets étaient
très concentrés en ammoniaque et en nitrates. L’ammoniaque
s’évapore et se redépose dans la rivière,
sur les prairies et l’immense forêt environnantes,
causant des ravages à la faune, la flore et au milieu aquatique.
|
